9 januari 2012

StorStörreStörst

Vi har olika syn på städers tillväxt.
Jag tilltalas mycket av det ironsika ifrågasättandet som görs på bloggen Tillväxt - Förfall  (fast ironin är nog inte alltid så tydlig för den som inte är insatt i stadsbyggnadsfrågor).

Men det här klippet är på fullt allvar även om jag fnissar då jag ser det:

Kvinna, ung, världsvan, med kulisser av tänkta projekt i bakgrunden. En bild av Umeå. Den kommande Kulturhuvudstaden. Var får Umeås kulturhistoria plats?  Den som eventuellt fortfarande finns kvar.
Jag undrar på fullt allvar.
.
Kanske har även andra bloggare åsikter om , , , , , , , , ,

2 kommentarer:

  1. Men vilket skämt!!! Umeå har, eller har haft en hel del fina hus, och dem borde man värna. Inget är ju viktigare i längden, framförallt om man på något sätt vill förknippas med kultur.

    SvaraRadera
  2. Jamenvisst, ju mindre som är kvar efter 1960-talets universitetssatsning, desto mer bevaransvärt kan man tycka.

    Sundsvall och Umeå brann samma år, 1888. Man tacklar sina städers expansion på helt olika sätt.

    SvaraRadera

Tyck till om du vill...