15 mars 2019

Naturhänsyn - kulturhänsyn

Jag var på ännu en endagskurs i skogsbruk som Skogsstyrelsen anordnade.
I en privatägd skog i Sörmland.
Denna gång visades hur skogsägaren valde att ta naturvårdshänsyn.
Andra utbildningar jag deltagit i har handlat om kulturvårdshänsyn.
Där togs en inventerings om jag utfört för länsstyrelsens räkning upp som gott exempel.

En annan utbildningsdag berörde upphandling av skogliga tjänster.
Skogsstyrelsen i Mellansverige har varit aktiv under mitt liv som skogsägare.

Jag skulle önska att fler sådana här hänsyn tas i byn där jag har min skog.
Medvetenhet om fornminnen och kulturminnen verkar saknas där vill jag påstå.

Om hänsynstagande skulle medvetandegöras skulle fornminnet Fäbodarna kanske slippa markberedas vilket beslutades på senaste årsmötet.
När jag ifrågasatte den förstörelsen av fornminnet möttes jag av total oförståelse.
Hela styrelsen var eniga om att markberedning ska ske.
Ingen medlem utom jag sade något.
Hela årsmötet ansåg att markberedning måste utföras.
Jag blev självfallet nerröstad.
.
.
.
.
Samma dag som jag publicerade detta inlägg om natur- och kulturhänsyn blev även DETTA publicerat av en myndighet. Ett sammanträffande.
.
.

6 kommentarer:

  1. Anser att i dagens upplysta samhälle borde alla veta hur viktigt vårt kulturarv är, markberedning förändrar och förstör det ursprungliga markutseendet vilket omöjliggör att kunna upptäcka och ev dra slutsatser om vad som där funnits i form av kulturlämningar. "Nästan var sjätte fornlämning skadas i samband med avverkning. Vanligast är att skadorna sker vid markberedning. Värst är det i södra Norrland, där hela 44 procent av de undersökta fornlämningarna är skadade eller grovt skadade, rapporterar Skogsstyrelsen" www.atl.nu.
    På andra sidan länsgränsen i grannsocknen i söder fanns ett otal sk tomtningar på en lång klapperstensstrand. Efter avverkning längre upp körde en skotare över alla de gamla tomtningarna vilket förstörde lämningarna totalt. KATASTROF!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Stig, jag vet att det är så illa, särskilt i Norrland. Men jag får inget gehör i samfälligheten. Det förvånar mig att sekreteraren, som är välutbildad och borde känna till det du beskriver, inte ger mig stöd utan viker sig för den patriarkala makten. Jag kan inte nog beklaga detta.

      Så här såg det ut i mars 2008 på en av fäbodallmänningens ytor: https://morfarshus.blogspot.com/2012/06/barbarer-i-byn.html

      (Jag kan tillägga att jag arbetar inom kulturmiljövårdssektorn och har god kunskap om vad som gäller.)

      Radera
  2. Jag blev HELIGT FÖRB***AD när jag nu fick se dina bilder, HUUUR kunde de begå detta misstag, förstört för alltid!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Även jag är arg, markberedningen gjordes dessutom tvärs emot årsmötets beslut!!! La Famiglia och dess anhängare ligger bakom och de är alla mycket nöjda. Vi, som är populasen, trycks ner av maktens människor. Ingen törs säga ett pip.

      Radera
  3. Och det finns ingen höjdare i skogsbruksbranschen/länsstyrelsen eller nåt som kan råka stövla förbi där på sin fritid och råka se och råka anmäla?
    (Möjligen ska då inte den här kommentaren ha synts på nätet i så fall.)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Tror inte det fungerar. Norra skogsägarna anlitas i princip alltid för skogsbruk i byn. Och Anders Olförare är ordförande även i den lokala avdelningen för Norra. Ingen medlem ifrågasätter något det har jag nu mångårig erfarenhet av.

      Radera

Tyck till om du vill...