Kommunal (in)kompetens

Det finns en del områden som små kommuner måste höja sin kompetens inom. Nu senast har det framkommit att kommunen inte känner hur avtal ska skrivas när tjänster upphandlas. Jag läser om att LOU, Lagen om offentlig upphandling från 1992  inte följts i Nordmaling. Det företag som kommunalrådets make är delägare i har under flera år fått uppdrag värda 7,3 miljoner utan att lagligt avtal skrivits. Vem har gynnats? Vilket ansvar har en kommuns politiker och tjänstemän? Vem kontrollerar fakturorna? Kommunstyrelsen är den som ytterst ansvarar för att upphandlingar genomförs. Det sägs vara brister inom verksamheten som orsakat att detta inte uppmärksammats tidigare hävdar man.

Att en organisation/myndighet ska "se över sina rutiner" är ett till leda vanligt och undfallande svar när sådana här frågor kommer i dagen. Hur ofta sker inte detta. Sen hoppas man att det hela är ur världen.

Som politiker har man sina belackare. Knivhugg i ryggen är inte ovanligt, kanske är det därför det hela kommer upp nu. Det sittande kommunalrådet har bestämt sig att sluta för att förhoppningsvis fortsätta sin karriär som riksdagskvinna. Kanhända vill en politisk motståndare svärta ner hennes eftermäle eller tvinga fram avgång i förtid.

Lokaltidningar finns är viktiga för att makten ska granskas.  Artikel i VK 28/1 2026.

* 

Själv minns jag den inkompetens kommunen gjorde sig skyldig till i samband med vindkraftsprojektet på Gabrielsberget. Dels såg jag en förbluffande okunskap då jag besökte kommunkontoret för att få se på inkommande skrivelser, något som alla medborgare hade rätt till i samband med samråd. Det var med nöd och näppe jag fick se de inkomna skrivelserna. De visades så snabbt att jag inte hann läsa allt. Jag förstod att detta var en alltför liten kommun för att tjänstemannen som höll i ärendet skulle ha utbildning eller information i vad som gällde offentlighetsprincipen. Här arbetade man godtyckligt.  Detta var i september 2003 och jag hade varit fastighetsägare i kommunen i tre år.

Nästa stora brist var då kommunen fattat sitt beslut om att tillåta de 40 vindkraftverken och inte meddelade detta genom ett skriftligt anslag på kommunens egen anslagstavla. Nej, beslutet som fattats behövde inte anslås till kommunmedborgarnas vetskap ansåg man. Länsstyrelsens tjänsteman menade också i sitt beslut när det hela överklagades, att detta inte var någon stor sak. Tyckte han. Detta fick till följd att hela vindkraftsprojektet försenades med mer än ett år! Den sameby som har sitt vinterbetesland i kommunen hade inte fått information om kommunens beslut, men tidigare varit kallad till domstolsförhandling, tilldömdes återställande av försutten tid. Detta tog sin rundliga tid för domstolen att säkerställa detta och först därefter kunde samebyn lämna in synpunkter med hjälp av sin advokat. Denna långa tidsspillan orsakades av Nordmalings kommuns inkompetens!

*

Minns även när jag skrev ett inlägg om nybyggda kajen på Notholmen 2013. Då kände sig dåvarande kommuninformatör Elizabet Westerlund tvungen att kommentera det undermåliga bygget som beskrevs på bloggen. Kommentaren gav inget svar på hur upphandlingen gått till. Jag förmodar att kommuninnevånarna fick stå för den kostnad som uppstod.

Mitt företag har haft ramavtal enligt LOU med en större myndighet vilket var en självklarhet. Upphandling och avtalstecknande är av vikt för konkurrensutsättning så att kostnader inte ska skena.

Det är viktigt är att medborgarnas förtroendekapital för en kommun/myndighet inte undermineras. Vår demokrati är utsatt för attack hävdas det. Är demokratin på upphällningen? Är den viktig över huvud taget? Inom en kommun? Inom små byars samfällighetsföreningar där ingen granskar oegentligheterna?