2 maj 2018

Makten och härligheten amen.

Lagen om förvaltning av samfälligheter kom 1973. (Lag 1973:1150.)

Har inte en samfällighetsförening bildats genom en lantmäteriförrättning sedan dess är det automatiskt delägarförvaltning som gäller. Detta känner/kände inte hemmansägarna i byn till.

Före 2007 var byn således juridiskt sett delägarförvaltad oavsett om någon kallade sig ordförande, sekreterare, kassör mm. Det innebär att alla medlemmar måste kallas till medlemsmöten och informeras i förväg om vilka frågor som ska avhandlas (precis som i en samfällighetsförening). Var och en måste få tid att sätta sig in i och fundera över frågorna. I en delägarförvaltning gäller dessutom även att SAMTLIGA medlemmar måste vara överens för att beslut ska kunna tas och genomföras. Varje medlem har alltså vetorätt. Detta levde man inte upp till upptäckte jag ett par år efter att ett stort vindkraftsprojekt offentliggjorts. Jag med flera hade blivit överkörda av andra hemmansägare, våra grannar.

När jag på årsmötet 2006 efterfrågade föreningsstadgar svarade en av de få som brukar yttra sig, centerpolitikern Vera Jonzon, att byalaget fungerar med "hävd och tradition", några stadgar finns inte. Jo tjenare! "När ska motioner vara inlämnade?" undrade jag. Vi säger väl som brukligt är svarar hon: 2 veckor före stämman. En upplysning som togs ur luften. Utan stadgar fanns än större möjlighet att hålla hemmansägarna i schack. Sedan dess har mitt mål varit att få till demokratiska styrmedel. Det är svårt då stadgar och lagar ändå inte följs samt att rädsla och tystnadskultur råder i byn där de flesta hemmansägare på något sätt är släkt med varandra.

La Famiglia såg till att få lojala personer i olika föreningsfunktioner. Familjen var närvarande på alla möten under alla åren som vindkraftsprojektet pågick, för mej har det varit intressant att se hur styrda människor vill bli och hur lätt det är att suggerera och sprida rykten om oliktänkande, precis som det brukar sägas att det sker på små orter. Att ringa och med underliggande hot tala med bybor med andra åsikter är också effektivt. Så varför vara förvånad över att nationer med diktatorer finns när en liten by med drygt 30 hemmansägare väljer liknande sätt att förhålla sig till makt och verklighet. Terrorobalans kanske man kan kalla det och det kan vara riktigt obehagligt.
.
.

2 kommentarer:

  1. Ja, det är skrämmande. I vår närhet fick vi till slut nys om att det hade att göra med saker som hade hänt för länge sedan och fortfarande påverkade samfälligheten, det är ett jättejobb att försöka få ordning på, och det kräver mod och styrka att stå på sig. Man kan känna sig rätt ensam, de som håller med törs inget säga. En annan sak är att det går att ha årsmöten men inte redovisa ekonomin så att alla kan se? Även om det är få medlemmar kan det vara av vikt att det går rätt till. I en samfällighet, måste det lämnas in uppgifter till Lantmäteriet varje gång styrelsen ändras, vet du det, du kloka kvinna? Som sagt, intressant.
    Men det verkar som du har haft ett elände med detta. Så skall det absolut inte vara, det där är viktiga frågor!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo, jag vet att förändringar i styrelsens sammansättning ska meddelas till Lantmäteriet, jag vet även att det inte alltid görs. Man ska även rapportera om något i stadgarna förändras, t ex månad för årsmöte. Vet även att det kan ombestämmas lite hur som haver. Vet att beslut rörande ekonomiska frågor inte får tas upp under "övriga frågor" utan styrelsens förslag (alt. medlemsmotion) ska finnas med utskrivet i kallelsen. Vet även att detta frångås. Vet att det är viktigt att alla medlemmar i en samfällighetsförening får samma info - ja öht får information i frågor som ska beslutas.

      Radera

Hej alla ni knapptryckare som hittat hit och vill kommentera - ni ska veta att jag tycker om uppfriskande och konstruktiva kommentarer...

Om du inte har en egen blogg eller en g-mailadress, klicka i Anonym så kan du skriva en rad ändå. Men skriv ditt namn i kommentaren :-)